以下文章來源為大度山之戀的茶包版
【 在 senkuosha (senkuosha) 的大作中提到: 】
有關採訪這件事情，我說一點自己的經驗與看法，也許給學弟妹們作點參考。
我還在學生會當差的時候，也偶有去校務會議、行政會議上開會的機會。
那個時候，我也總覺得校方人員言行官僚，漫無邊際，摸不著底。
直到自己因為學運，有機會接受記者採訪，乃至於現在畢業了，
在政府公部門任職，時常回覆民眾、廠商、媒體，甚或是國會的提問質詢，
也才能體會那是不得不為的畢要之惡。
為什麼採訪錄音得要事先同意，為什麼得要事先審稿，
甚至為什麼得要模稜圓滑推?
因為你永遠不知道，在電話或是會議桌彼端的對方，
會把你的意見改變成為什麼面貌，又要轉達給什麼人，他人又會做出什麼回應與行為。
站在民眾、學生、媒體的立場，當然可以有"知"的權力。
但是站在政府、校方、政務的角度，卻得要為自己說出的話負責任，
我的義務就是保障他的"知"是正確無誤的。
所以在主題逸脫出原先設定範圍之時，保守、迴避，甚或是拒絕，
等狀況明朗，或是準備充足之後，再來回應，這反而是一種正確負責的作法。
舉個類似的例子，去醫院看診，除非十足把握，
否則醫師大半最多只會跟你說"腦子裡長了東西"，而不會直接說你得了腦癌。
我不知道這位生促部的同學，是怎樣子與副校長聯繫，
中間談話的過程又是如何進行，以致於副校長最後翻臉，不歡而散。
但是倘若在沒有事先徵得對方同意狀況，
隨意改變訪談主題，又或者誘導性發問，或現場拿出錄音機，
這都是非常沒有禮貌的作法。
試想，這位同學的提問若又是由平緩轉為瞬間非常尖銳，實在很難讓人沒有聯想。
學生會到底是學生權益的爭取者，或是校方與學生之間的橋樑，
其實一直是個爭議的問題，姑且不論。
但是既然是個同時面對學校與同學的單位，
就理應學習怎樣子適當圓融的把資訊與意見相互確實交流，
這對未來會比較有幫助。
--
模稜圓滑推!!!!!!!!!!!!!!
沒有留言:
張貼留言